Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Но времена изменились, и позднее тот же Путин неожиданно заявил, что пилотируемые полеты за пределами Магнитного поля Земли невозможны из-за сильной солнечной радиации. Это равнозначно заявлению: «Американцы не были на Луне». Но вероятно, что ни Путин, ни Еременко даже не подозревают, что Лунный обман США, который организовали американские фальсификаторы, это просто детские игры по сравнению с Финансовым обманом Америки, по созданию финансовых пирамид долгов, которые продолжают существовать длительное время. Такое положение в современном мире с финансовой системой, основанной на финансовых пирамидах американских обманщиков, позволяет этой стране паразитировать за счет всего остального Мира. Масштабы этого обмана, в котором фигурируют финансовые пузыри, фальшивыми рейтингами, дутыми в десятки раз «ВВП», значительно грандиознее «лунных полетов» «космонавтов» США и всех других фальсификаций «космических достижений» вместе взятых! Лунный обман это «мелочь»!
Сфальсифицировать такое мероприятие вполне возможно, это стоит относительно дешево. Это доказано создателями фильма «Козерог-1», режиссером фильма «Одиссея-2001» Стэнли Кубриком, советскими кинематографистами, создателями фильмов «Космический рейс», 1936 года выпуска, режиссер Журавлев В, «Москва-Кассиопея», год создания 1974, режиссер Ричард Викторов, фильм «Луна», 1965 год, режиссер Павел Клушанцев. Создание художественного фильма о полетах в космос значительно проще и дешевле, чем процесс осуществления реальных полетов. Запуск ракет пустышек значительно проще осуществить, чем запуск реальной, тяжелой, лунной ракеты. Сфальсифицировать можно было и «полеты» американцев на Марс, но во всем мире над ними просто издевались и мало кто верил в возможность осуществления такой программы. Фальсификаторы испытывали при этом трудности финансового порядка.
Сама организация НАСА находится на грани исчезновения и полной ликвидации, как ненужная структура. Американские сказочники внушают простодушным потребителям американской пропаганды, что космические программы будут успешно развиваться частными компаниями. Что касается Путина В. В., независимо от того, что он на самом деле думает и знает о «лунных полётах» американских обманщиков, нее мог сказать в 2011 году ничего другого. Заявить публично, что американцы не летали на Луну, было бы равнозначно объявление войны США. На этот шаг нынешние руководители РФ, в свое время, назначенные проамериканским ставленником Борисом Ельциным, никогда не пойдут. Дети этих руководителей, часто живут не в России, а на западе, в США. Золотовалютные резервы России состоят из американских фантиков и облигаций Казначейства США. Финансовая система России привязана к американской системе расчетов и учета расходов и доходов. Американские «ценности», американская идеология проникла во все сферы жизни граждан и руководителей России. В подобных условиях, правительство РФ, фактически становится американской марионеткой. Марионетка на ниточках не может броситься на своего хозяина, кукловода. Это необходимо понимать, когда следуют такие утверждения от руководителей РФ по поводу Лунного обмана США.
Впрочем, времена меняются, «марионетки» срываются с ниток кукловода и по российскому телевидению следует ряд передач, с участием сенатора Верхней законодательной палаты РФ Пушкова, в которых открытым текстом говорится, что американцы не летали на Луну. Представитель Следственного Комитета РФ Маркин, фактически угрожает руководству США, что если они не прекратят попыток лишить России возможности провести Чемпионат Мира по футболу, то Следственный Комитет начнет поиски пропавшего «лунного грунта» США. Намек более, чем прозрачный. Руководитель «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин открыто, по телевидению шантажирует власти США, что если они не будут в дальнейшем финансировать программу российского космического ведомства, то «Роскосмос» проверит, были ли американцы на Луне. Наконец сам Путин в одном из своих интервью, заявил, что полеты живых космонавтов в дальний космос за пределы магнитного поля смертельно опасны, что космос будут исследовать роботы. Это утверждения Путина противоречит его высказыванию о том, что американцы летали на Луну, за пределами защиты Магнитного поля Земли.
Публикация Еременко очевидно, написано под влиянием черновых материалов «Большого Космического Обмана США», которые появились в Интернете в 2010 году: «Теперь у нас есть ясность и со вторым признаком. Делаем вывод: «Для того чтобы быть космическим кораблём, «Меркурий» должен был весить как минимум в два раза больше. Кроме абляционной защиты надо было бы установить ещё всё то, что нарисовано на картинках (тормозной двигатель, систему ориентации, аккумуляторные батареи и т.д.), парашют должен стать больше, а с ним и парашютный отсек, система спасения должна стать мощнее, а значит и тяжелее. Так что в два раза это как раз минимум. А вот для того чтобы «полутороступенчатая» ракета «Атлас» могла вывести его на орбиту, он должен был весить в 100 раз меньше. Следовательно, ни один из тех астронавтов, кто летал по программе «Меркурий», не может носить почётное звание «Первый космонавт США». [1] Автор, вслед за Ральфом Рене и «НеПрохожим», заявил о том, что программа «Меркурий», а потом и программа «Джемини» имели признаки фальсификации.
Автор предположил, что аппараты «Меркурий» и «Джемини» совершали суборбитальные полеты, потому, что мощности двигателей ракет США не хватало, чтобы вывести космические аппараты на орбиту Земли: «На основании этих данных можно сделать следующий вывод: Двух ступенчатая МБР среднего класса, без дополнительной ступени (разгонного блока) может вывести на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку массой примерно в 2,5 раза меньше, чем масса боеголовки, которую она может забросить на дальность 14000 км. Не трудно подсчитать, что МБР «Титан 2» мог выводить в космос аппараты массой около 1480 кг. Это больше, чем у Р 7, поскольку «Титан 2» использовал более эффективное топливо (как и «Днепр»).
Вот теперь можно поставить окончательную точку: «Капсулы «Меркурий» и «Джемени» летали только в суборбитальные полёты и никогда не летали вокруг Земли». [1] Автор полагал, что отсутствие абляционной защиты на боковой поверхности капсул не могли позволить аппаратам США осуществить орбитальный полет: «Мы видим космические аппараты «Джемени», которые в разное время совершали как бы космические полёты. При внимательном осмотре убеждаемся, что абляционная защита отсутствует на всех четырёх снимках (как и на десятках других, сделанных в те годы). Следовательно, и все двухместные капсулы «Джемени», как и капсулы «Меркурии», совершали исключительно суборбитальные полёты. Заявление очень смелое, поэтому переходим к рассмотрению «второго признака». [1] При этом автор пишет, например, следующее утверждение: «Капсула «Меркурий-6» с астронавтом Джоном Гленном на ракете «Атлас D» отправляется в суборбитальный полёт». [1] Именно, отсутствие абляционной защиты не позволит осуществить полет с живым человеком, как по суборбитальной траектории, так и на орбиту Земли. Суборбитальный полет сопровождается большим углом вхождения в атмосферу, что приводит к повышению тормозной температуры, которая может оказаться больше, чем температура у капсулы, которая входила в атмосферу с большей скоростью, но с малым углом вхождения. Без абляционной защиты горели бы резиновые прокладки по окантовке люка, что вело бы к разгерметизации.
Кабина пилота нагревалась бы до аномальных температур несовместимых с работой электроники и с жизнью человека. Еременко заблуждается, описывая другой эпизод аэродинамического нагрева. Автор убежден, что плазма как бы окутывает космическую капсулу в своеобразный конус. Но такое утверждение не совсем соответствует действительности. На самом деле, в разряженной атмосфере плазма сосредоточена на нижней части капсулы, в плотных слоях атмосферы плазма воздействует на боковые стороны как бы своеобразными полосами. Аэродинамический нагрев капсулы при входе в атмосферу сопровождается образованием ударной волны. Сначала в разряженной атмосфере плазма образуется на той стороне капсулы, которая обращена к Земле, в виде сконцентрированного сгустка, в форме полусферы. По мере того, как атмосфера становится более плотной, ударные волны принимают несколько иной вид. В этом случае плазма воздействует на поверхность капсулы, как в нижней части аппарата, так и на боковых поверхностях капсулы. Именно поэтому после приземления реальных космических аппаратов на поверхности этих объектов образуются характерные полосы обжига, обгорания.
«Рис. 3.